Thursday 4 May 2017

Forex Ohne Verlust Trick


Vielen Dank für Ihr Interesse am quotDay Trading Coachquot Newsletter Überprüfen Sie bitte Ihren Posteingang für mehr. Sehen Sie sich das Video hier an. Es war ein großer Erfolg. Der Forex No Loss Secret: Ja, es ist möglich. Es gibt eine Möglichkeit des Handels Forex, die Verluste sehr unwahrscheinlich macht. Ich habe vor kurzem ein Interview mit dem Schöpfer des Forex No Loss Robot. Sehen Sie selbst, was er zu sagen hat und youll verstehen: quotA System muss entweder eine Stop-Loss haben oder es muss die Positionen auf unbestimmte Zeit zu halten. Sie müssen eine auswählen. Wenn Sie mit einem Stop-Loss haben Sie Drawdown, wenn Sie gestoppt werden. Je mehr Stop Outs desto größer der Drawdown. Mit einem Roboter wie dieser, die nicht mit einem herkömmlichen Stoploss Sie haben Drawdown, bis dieser Handel wieder in Gewinngebiet zurückkehrt. Weil wir mehrere Währungen gleichzeitig tauschen, wird keine einzige Währung uns schlecht genug schaden. Wir handeln 1 pro Währung mit 10 Währungen oder 10. Der maximale Drawdown, den ich in den schlimmsten Zeiten gesehen habe, liegt bei rund 35. Ich habe das in den letzten fünf Jahren zweimal gesehen, aber alle Trades kam zurück in das Gewinngebiet. Weil wir immer in Richtung des täglichen, wöchentlichen und monatlichen Trends handeln, haben wir das Beste daraus, was es den Trades ermöglicht, früher oder später in positives Gebiet zu gehen. Geldmanagement ist der Schlüssel. Der Roboter hat eine einzigartige Eigenschaft, die eingeschaltet werden kann, um jeden Handel zu beenden, wo die monatlichen oder die täglichen Zeitrahmen die Richtung geändert haben, was darauf hinweist, dass es eine wesentliche Änderung im ursprünglichen Trend gab. Das ist die ultimative Stop-Loss, der viel logischer als einige willkürliche gemacht Stoploss, die wahrscheinlich von Ihrem Broker geheimnisvoll jedes Mal getroffen wird. ForexRobotNoLoss (Don Steinitz) Review Ich habe viele Foren über das Don Steinitz HAS-System gelesen. Meiner Meinung nach (und dies ist nur eine Meinung), glaube ich, dass viele, die diese EA versucht haben, nicht richtig gefolgt Dons Geld-Management-Vorschläge. Aufgrund der DD, die aufrechterhalten werden muss, muss man die Geld-Management auf der Grundlage der Größe ihres Kontos folgen. Ich bin derzeit eine Demo mit einem 5000-Konto. Ich laufe ein kleines Konto und ich laufe .05 Losgrößen. Ich bin auch nur 12 Paare laufen und das ist alles. Ich habe meine Gewinne auf Set Pips für jeden Zeitrahmen, weniger für kürzere Zeitrahmen und mehr für längere Zeitrahmen gesetzt. Ich handele 15M durch 1W. Mein Demo ist an seinem 8. Tag zur Zeit dieses Laufen, und ich bin bis fast 5. jetzt I VOLL REALIZE, dass dies nicht genug Zeit ist und ich tatsächlich planen, diese Demo für die nächsten 6 Monate vor dem Öffnen eines Live-Kontos zu handeln Dieser EA. Ich kann auf jeden Fall sehen, ein Konto weggeblasen, wenn die Lose sind zu groß in Bezug auf die Größe des Kontos. So bin ich zu dieser Zeit sehr zufrieden und werde in 30 Tagen und dann wieder jeden Monat wieder melden, bis die 6 Monate vergangen sind. Ich bin zu diesem Zeitpunkt gut, da ich ein paar Anzeigefehler sehe, die ich gerne sehen würde, aber ich scheine keine Leistungsprobleme zu verursachen. Ich begrüße jedes Feedback, wenn und nur wenn die richtige Geld-Management von Ihnen gefolgt wurde. Zu diesem Zeitpunkt interessiere ich mich nicht für Hörensagen - oder 3rd-Party-Geschichten. Ich interessiere mich auch nicht für Backtesting, ich habe auch keine laufen gelassen. Mein nächster Bericht wird in 3 Wochen sein. Übrigens bin ich in keiner Weise mit Don oder seiner Firma verbunden und egal, wenn jemand sein System kauft. Ich interessiere mich für das größere Wohl der Forexhandelsgemeinschaft, wie ich gelernt habe und viel von den vielen Foren gewann, die ich teilnehme. Beifall allen. Riley Ich habe viele elektronische Handelsprogramme (Robots, Bots) überprüft und über 60 verschiedene Bots getestet. Es ist offensichtlich, dass die meisten Entwickler wenig Erfahrung im Handel mit Forex haben und Schwierigkeiten, Handelsstrategien in Computercode umzusetzen, der effektiv handelt. Unsere Statistiken zeigen, dass über 90 der Bots meine Erwartungen an Konsistenz und Rentabilität nicht erfüllen. Vor kurzem stellte ich Roboter keinen Verlust in ein Demokonto und es begann zu handeln. Dieser Bot hat keine Schwierigkeiten und was Ive beobachtet wird, ist kleiner Drawdown und es handelt sehr oft. Der Bot wurde an 8 Währungspaare angehängt. The Bot war der Handel in Demo bei 0,01 Lose pro tausend USD des Kontostandes. Es wurden keine Einstellungen oder Parameter geändert. Der Bot wird als heruntergeladen. Ich habe seit platziert Robot No Loss in ein echtes Geld Trading-Konto und es ist der Handel sehr gut, das heißt, konsequent und profitabel. Es ist an 8 Währungspaare in der Echtgeld-Konto befestigt. Von 60 Bots Ive getestet, bis es den niedrigsten Drawdown von jedem Bot hat. Heres, warum ich denke, einige erleben Probleme mit Robot No Loss Bot: Vor dem Anfügen der Bot an ein Währungsdiagramm das Diagramm muss mit Daten für alle Zeitrahmen geladen werden. Um dies zu tun, weist Don Sie an, durch jeden Zeitrahmen für das Diagramm einmal zu klicken. Jedoch aufgrund Ihrer Brokers-Implementierung ihrer MetaTrader-Plattform dieses Verfahren möglicherweise nicht ausreichende Historie-Daten für das Währungspaar. Robot No Loss verfügt also nicht über die Daten in allen Zeitrahmen, die es benötigt, damit seine Logik korrekt verarbeitet wird. Ich schlage vor, dass Sie auch auf jeden Zeitrahmen klicken, wie Don erklärt. Dann, während der Mauszeiger ist auf dem Diagramm und mit der linken Maustaste drücken Sie die Page Up-Taste auf Ihrer Tastatur. Dies führt dazu, dass die Verlaufsdaten für dieses Währungspaar für diesen Zeitrahmen heruntergeladen werden. Wiederholen Sie diesen Vorgang für jeden Zeitrahmen des Währungspaares, bevor Sie Robot No Loss in das Diagramm einfügen. Der nächste Punkt ist, dass Robot No Loss entworfen und entwickelt, um mit 0,01 Lose pro tausend USD oder 0,10 Lose pro zehntausend USD für jeden Handel, den es öffnet, zu handeln. Es sollte auch nie mehr als 1 Handel öffnen auf ein gegebenes Währungspaar zu einem beliebigen Zeitpunkt, können jedoch mehrere Trades offen als begrenzt durch die Anzahl der Währungspaare, an denen Sie anhängen Robot No Loss Bot zu haben. Mit vielen Brokers Demo-Konten erlauben sie keinen Handel mit Kleinstmengen (0,01 Lose). Dies scheint zu verursachen zumindest einige von Ihnen Probleme wie Ihre Demo-Konten sind eine kleine Balance. Öffnen Sie einfach ein neues Demokonto mit Ihrem Broker und finanzieren Sie das Konto mit 10.000 USD oder größer. Ich verwende häufig 100.000 USD nur für Bequemlichkeit. Es spielt keine Rolle in der Demo, da Sie nur an der Inanspruchnahme des Kontos als Prozentsatz des Kontenguthabens und der Profitabilität als Prozentsatz des Kontenguthabens oder PIPs interessiert sind, um eine Bots-Leistung zu ermitteln. Wenn nach dem Sehen gute Handelsergebnisse in Demo Sie entscheiden, Robot No Loss in eine echte Live-Geld-Konto stellen Sie sicher, die Geschichte Daten für jeden Zeitrahmen von jedem Währungspaar vor der Befestigung der Bot auf dem Diagramm zu handeln, wie es beschrieben wird Oben für ein Demokonto. Auch wissen, welche minimalen Lose Größen Ihr lebendes Echtgeldkonto handeln kann. Ich würde vorschlagen, dass egal, die Balance Ihres Kontos, die Sie als Mikro-Los-Schritten handeln möchten. Allerdings, wenn es nicht akzeptieren können Mikro-Los-Trades und ist nur in der Lage, Trades bei 0,10 Lose erhöhen dann sicher sein, dass Sie das Konto mit 10.000 USD oder mehr finanziert haben, oder ja, werden Sie wahrscheinlich riskieren einen Margin-Aufruf aus dem Broker von schweren Drawdown Es gibt 2 Parameter in der Robot No Loss: 1) AccountlsMini false 2) AccountlsMicro true Diese 2 Parameter müssen auf die Art des Kontos Sie handeln, ob Demo oder ein Live-Echtgeld-Konto gesetzt werden. Wie heruntergeladen werden diese Parameter auf die oben angegebenen Werte von true und false gesetzt. Wenn das Konto kann nicht Handel Kleinsthandel Schritten und der AccountlsMicro T der Bot erhalten Volume-Fehler (131) Fehlermeldungen aus dem MT4. Es werden keine Geschäfte eröffnet, obwohl der Bot weiterhin Anträge auf Eröffnung eines neuen Handels für ein Währungspaar hält. Diese Fehlermeldungen können durch Klicken auf die Registerkarte Experten im MT4-Terminalbereich überprüft werden. Ich denke, wenn Sie die Artikel vorgeschlagen, um Sie oben werden Sie sehr zufrieden sein (wie ich bin) mit dem Handelsergebnis von Robot No Loss. No Verlust-Strategie Es gibt Menschen, die nicht verwenden Stop-Verluste, aber ich würde nicht nennen sie no - Verlust-Strategien. Ich nenne sie Ein-Verlust-Strategien, was bedeutet, Sie verlieren nur einmal, dann sind Sie fertig - diese Strategien scheinen oft erfolgreich, weil die Menschen, die leiden, dass ein Verlust in der Regel nicht wieder kommen, um ihre Geschichte zu erzählen. Ohne Stop-Loss können Sie durch unvorhergesehene Ereignisse wie Wirtschaftskollaps, Kriege, Erdbeben, Tsunamis und Zentralbankinterventionen ausgelöscht werden. Ein-Verlust-Strategie. Numbnuts, das ist die eleganteste Beschreibung, die ich bis zu diesem Zeitpunkt in meinem Leben gehört habe. No-Stop-Helden sind die Champions des Handels bis sie fuck up und implodieren, oder für immer kämpfen, um sich aus einem Loch, das sie finden sich an einem Tag zu graben. Dann natürlich seine immer die Schuld ihres Ego oder schlechte psychologische Problem sie arbeiten. Nie, dass sie Unterbrecher sind Händler. Ihre String ohne Verluste verhindert sie zu akzeptieren, dass sie Shit Trader ohne Rand sind. Ein verlust Das ist golden Hallo Trader, fragen, ob es möglich ist, ein No-Verlust-Strategie haben oder ist es nur eine Fantasie zu glauben oder zu hoffen, gibt es eine keine Verlust-Strategie Da alle Strategien einschließlich erfolgreicher Trader-Strategie beinhaltet Verlust, aber sie wissen nur, wie man ihre Verluste schneiden Und führen ihre Gewinne mit guten Geld-Management Jemand, der Suche nach keine Verlust-Strategie wird nie eine Strategie finden. Die eine wird Stress, weil er nie finden, weil es nie existieren. Wenn jemand noch diese Denkweise haben, kein Verlust Denkweise - er wird nie gewinnen. Stop-Loss gehört, wie er macht Händler Verlust, er klingt wie ein Bastard, ist es nicht. Aber in der Tat hat er speichern Händler von Händlern eigenen Fehler, so Trader haben eine andere Chance, Geld zu verdienen, Stop-Loss wird Trader Ass mehr als zweimal speichern, Stop-Loss ist Trader besten Freund. Wenn wir falsch sind, müssen wir es zugeben und den Verlust so kurz wie möglich abschneiden, wenn wir unseren Verlust laufen lassen und uns einen riesigen schwebenden Verlust zeigen, haben wir unsere geistige Kapital - oder Handelspsychologie verloren. Und Tag für Tag werden wir am Ende Stress warten, bis der Preis umzukehren. Akzeptieren Misserfolge als ein Schritt zum Sieg. Mit freundlichen Grüßen, Jin Shan - 888 Pferdestärke - schnelle Momentum-Geschwindigkeit Lauf in Richtung VICTORY one-loss-Strategie. Numbnuts, das ist die eleganteste Beschreibung, die ich bis zu diesem Zeitpunkt in meinem Leben gehört habe. No-Stop-Helden sind die Champions des Handels bis sie fuck up und implodieren, oder für immer kämpfen, um sich aus einem Loch, das sie finden sich an einem Tag zu graben. Dann natürlich seine immer die Schuld ihres Ego oder schlechte psychologische Problem sie arbeiten. Nie, dass sie Unterbrecher sind Händler. Ihre String ohne Verluste verhindert sie zu akzeptieren, dass sie Shit Trader ohne Rand sind. Ich war ein No Stop Loss Champion, und zum Glück habe ich nie explodieren, bekam ich meinen Weg aus Chaos aber als Mann muss ich zugeben, ich war falsch. Hier ist meine Überlegung für sie, die ich in TAF Thread gepostet und ich habe in meiner Prüfung verboten bin ich setzen mein Geld-Management-Ideen durch die schlechtesten möglichen Bedingungen zu sehen, wenn sie halten. Ich bin mit zufälligen Diagramm-Generatoren, um unser Geld-Management zu testen und ich habe mehr als oft nicht, dass die durchschnittliche Verringerung exponentiell erhöht unsere Risiko-Exposition und es ist tatsächlich statistisch bewiesen, um Konten manchmal mit völlig zufälligen Preis-Feed blasen. (Ich nehme an, dass der Preis nicht zufällig, aber testen es in der schlechtesten Szenario gibt ein besseres Bild der Risikobewertung) Ich habe festgestellt, dass Jessie Livermores Ansatz, um es wirklich sehr sicher. Handel weniger weniger mathematische Wahrscheinlichkeit gegen Sie geben an extreme Punkte Pivotal Punkte und mit einem Stop-Verlust weg von der Volatilität unter Berücksichtigung von Standard-Abweichungen und durchschnittliche Bereiche mit einer Ausgangsposition wie fti (Scout) und lassen Sie es reiten, während der Beobachtung der Markt für Veränderungen , Sowie seine Regel der nie DURCHSCHNITT IMMER AVERAGE UP, fand ich dies durch Geld-Management, Risikobewertung Tests sehr profitabel sein. Wenn Sie einen Scout eingeben und Sie falsch sind, erhöhen Sie Ihr Risiko und Ihr Engagement für einen schlechten Handel durch Mittelung nach unten. Umgekehrt, wenn Sie mit einem Scout eingeben und der Markt ist zu Ihren Gunsten bewegt, jetzt haben Sie Riks Geld aus dem Markt erhalten, um zu versuchen, die Gewinne zu maximieren, und Ihr Engagement für einen potenziell verheerenden Handel sinkt. Ein gut platziert Stop ist eigentlich mehr ein Sicherheitsmechanismus in einem zufälligen Markt als nackt Risiko. AVT INVENIAM VIAM AVT FACIAM Hallo Trader, fragen, ob es möglich ist, ein No-Loss-Strategie haben oder ist es nur eine Fantasie zu glauben oder zu hoffen, gibt es eine keine Verlust-Strategie In Antwort auf Ihre Frage intial ist es möglich, ein nicht verlieren Strategie - ja, jedes System, das sie herauskommt, ist ein System, das nicht verloren hat, egal ob Sie einen einzelnen Trade oder 1000 Trades, wenn Sie aus ihm heraus mit einem einzigen Pip of Profit dann seine eine nicht verlieren Strategie - - seine rentabel . Als Antwort auf die eher zurückhaltende Frage können Sie eine No Stop Lose-Strategie - das erfordert etwas mehr Definition Ein Stop Lose ist einfach eine Methode der Ausstieg aus einem Handel in der gleichen Weise, dass ein Gewinn ist - würden Sie geben einen Handel ohne zu denken Über seinen Ausgang. Wenn Sie ja darauf antworten, dann werden Sie in der Forex-Welt scheitern. Aber dosieren Sie das System müssen einen Stop-Lose im traditionellen Sinne, wo Sie einen festen Stop, wenn Sie intially geben Sie den Handel - Nein überhaupt nicht, seine beenden möglich, um ein System zu handeln und nie einen Halt - aber Sie Muss einen Plan haben, um einen Handel zu beenden, sei es gut oder schlecht, müssen Sie wissen, wenn die Eintrittsbedingungen versagt haben und der Handel nicht mehr gültig ist. Ich tausche ein System, das keine festen Haltestellen, Trades über drei verschiedene tfs und ist manchmal Hedge - für die meisten ist dies als Wahnsinn. Aber für mich ist mein Weg, ich kenne meine tps und Ausgänge und Punkte, an denen ich einen Handel spiegeln werde. So dass meines Erachtens kein System jemals ohne Ausstieg ist, also haben sie alle einen Halt zu verlieren - eine Position, an der der Handel verlassen wird. Exits sind der wichtigste Teil eines jeden Handelssystems - ohne sie hat der Eintrag keinen Sinn. Ich bin mehr drin als es aus meiner Hypothese ist, dass die Richtung ist eindeutig nicht zufällig, die Preisschwankungen oder Bewegung mit dieser Richtung ist aufgrund der Aufträge ausgeführt wird, die Schaffung von Volatilität in einer Umgebung, die Prävalenz in der Verpflichtung des Geldes influx i Abonnieren Sie eine durchschnittliche Dispersionstheorie. Deshalb mag ich Standardabweichungen wie wir alle wissen, dass der Markt oszilliert, aber nicht wie eine perfekte Welle mit symmetrischer Amplitude und Größe. Aber ich denke, Analyse ist nur 14 der Gleichung die anderen gleichermaßen, aber wichtige Faktoren sind Geldmanagement Psychologie Glück AVT INVENIAM VIAM AVT FACIAM Ich bin einverstanden, ich denke, MM ist so wichtig, wenn nicht wichtiger als Kommissionierung Einträge. Gute MM und Psychologie wird Geld mit einem durchschnittlichen System, schlechte MM oder Psychologie wird auch mit dem besten System brechen gehen. Die größere Richtung kann mehr voreingenommen als zufällig, aber es enthält eine Hölle von einer Menge von randomisierenden Ereignisse auf kleinere Zeitrahmen, die schwer genug sein kann, um das große Bild verschwimmen. Si hoc legere scis nimium eruditionis Habes natürlich niemand will zugeben, Glück ist auch im Bild, wie wir alle in FF skilliert und talentierte GELDMANAGER MIT UNBEDINGTEM SUPERIOR INTELLECT rein ist Geschick und nicht Glück, aber sie sagen, dass die Menschen ihre eigenen zu schaffen Glück, obwohl Glück an sich ist in der Notwendigkeit von denen, die es suchen, diejenigen, die Durchhaltevermögen haben eine lustige Art, es zu erreichen. Es gibt eine Tendenz zu glauben, dass, wenn youve gewann einen Handel, seine alle bis auf Sie und Ihre erstaunliche Chart Lesekompetenz. Eigentlich ist ein Teil davon immer Glück, weil kein Eintrag hat eine 100 Chance auf Erfolg, so muss es ein Element der quotgetting luckyquot darüber sein. Wenn ich einen Wert auf sie setzen musste, würde ich sagen, glücklich ist mayber 10-15 des Unternehmens.

No comments:

Post a Comment